{"id":10837,"date":"2015-02-26T11:56:09","date_gmt":"2015-02-26T10:56:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/?p=10837"},"modified":"2015-02-26T11:56:09","modified_gmt":"2015-02-26T10:56:09","slug":"sind-atommuellzwischenlager-sicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/?p=10837","title":{"rendered":"Sind Atomm\u00fcllzwischenlager sicher?"},"content":{"rendered":"

BUND fordert Konsequenzen nach Brunsb\u00fcttel-Urteil \/\u00a0Sicherheit der Atomm\u00fcllzwischenlager muss \u00fcberpr\u00fcft werden<\/em><\/p>\n

\u201eEs ist inakzeptabel, wenn das Umweltministerium als Atomaufsicht nach Aufhebung der Genehmigung f\u00fcr das Zwischenlager in Brunsb\u00fcttel so tut, als g\u00e4be es in Baden-W\u00fcrttemberg keine Sicherheitsprobleme, da davon auszugehen ist, dass an allen Standortzwischenlagern die gleichen Nachweisdefizite bestehen\u201c, erkl\u00e4rt die BUND-Landesvorsitzende Brigitte Dahlbender. \u201eEs muss umgehend der Nachweis erbracht werden, dass alle Zwischenlager zum Beispiel gegen Terrorattacken umfangreich gesch\u00fctzt sind. Es ist fraglich, ob die Zwischenlager in Philippsburg und in Neckarwestheim, in denen die hochradioaktiven Brennelemente lagern, die im Brunsb\u00fcttel Urteil geforderten Sicherheitskriterien erf\u00fcllen\u201c.<\/p>\n

\u00a0Der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat Landesumweltminister Untersteller in einem Schreiben erneut aufgefordert als Konsequenz aus dem Brunsb\u00fcttel Urteil unverz\u00fcglich Sicherheitspr\u00fcfungen an den Atomm\u00fcll-Standortzwischenlagern in Philippsburg und Neckarwestheim anzuordnen.<\/p><\/blockquote>\n

Die umgehende Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfung der Zwischenlager ist auch deshalb erforderlich, weil die anstehenden R\u00fccktransporte von Castoren aus der Wiederaufarbeitung in Frankreich anstehen, die u. a. in das Standortzwischenlager Philippsburg gebracht werden sollen. \u201eWir sind der Auffassung, dass sowohl f\u00fcr die Einlagerung der Castoren aus der Wiederaufbereitung als auch die Zwischenlager weiterer hochradioaktiver Brennelemente\u00a0neue Genehmigungen beantragt werden m\u00fcssen. Diese Genehmigungen m\u00fcssen strengeren Sicherheitskriterien gen\u00fcgen als bisher\u201c, fordert Dahlbender.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Reaktorkatastrophe

Reaktorkatastrophe in Japan beeinflusst nicht nur Atompolitik (Foto Kernkraftwerk Neckarwestheim).<\/p><\/div>\n

F\u00fcr den BUND nicht glaubhaft ist die Darstellung der Atomaufsicht von Bund und L\u00e4ndern, es gebe trotz Aufhebung der Genehmigung f\u00fcr das Zwischenlager in Brunsb\u00fcttel sowohl dort als auch bei den anderen Atomm\u00fcll-Lagern in Deutschland keine Sicherheitsprobleme. Auch wenn das dazugeh\u00f6rige Urteil des Oberverwaltungsgerichts Schleswig sich nur auf die Zwischenlagerung hochradioaktiver Brennelemente in Brunsb\u00fcttel beziehe, gingen dessen Folgen weit dar\u00fcber hinaus. Da alle Zwischenlager nahezu gleichzeitig geplant, genehmigt und gebaut worden seien, best\u00fcnden die in Brunsb\u00fcttel beanstandeten oder zumindest vergleichbare Defizite mit hoher Wahrscheinlichkeit auch an den anderen Standorten. Deshalb haben gestern alle betroffenen BUND Landesverb\u00e4nde und der Bundesverband an die f\u00fcr Atomaufsicht zust\u00e4ndigen Ministerien entsprechende Schreiben gerichtet.<\/p>\n

 <\/p>\n

Im beigef\u00fcgten Hintergrundpapier: \u201eBUND zu Konsequenzen aus dem Brunsb\u00fcttel-Urteil\u201c ist die Kritik ausf\u00fchrlich dargestellt. Zu finden auch unter: www.bund-bawue.de\/brunsbuettel<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BUND fordert Konsequenzen nach Brunsb\u00fcttel-Urteil \/\u00a0Sicherheit der Atomm\u00fcllzwischenlager muss \u00fcberpr\u00fcft werden \u201eEs ist inakzeptabel, wenn das Umweltministerium als Atomaufsicht nach Aufhebung der Genehmigung f\u00fcr das Zwischenlager in Brunsb\u00fcttel so tut, als g\u00e4be es in Baden-W\u00fcrttemberg keine Sicherheitsprobleme, da davon auszugehen ist, dass an allen Standortzwischenlagern die gleichen Nachweisdefizite bestehen\u201c,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10838,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10837\/revisions\/10838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}