{"id":17029,"date":"2021-04-11T17:09:20","date_gmt":"2021-04-11T15:09:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/?p=17029"},"modified":"2021-07-05T09:34:27","modified_gmt":"2021-07-05T07:34:27","slug":"offener-brief-an-merkel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biosphaere-alb.com\/wordpress\/?p=17029","title":{"rendered":"Offener Brief an Merkel"},"content":{"rendered":"

Die \u00dcbertragung der SARS-CoV-2 Viren findet fast ausnahmslos in Innenr\u00e4umen statt<\/em><\/p>\n

Die Gesellschaft f\u00fcr Aerosolforschung (GAeF, https:\/\/www.info.gaef.de<\/a>) wendet sich mit einem Positionspapier an die Politik, an Vertreter von Medien, Beh\u00f6rden und Verwaltung, sowie an die interessierte \u00d6ffentlichkeit. Dies soll ein Beitrag zur Bew\u00e4ltigung der durch das SARS-CoV-2 Virus hervorgerufenen Pandemie sein, indem es hilft, m\u00f6gliche \u00dcbertragungswege zu verstehen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Offener Brief 11. April 2021<\/p>\n

An die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, Dr. Angela Merkel <\/em>
\nDie Ministerpr\u00e4sidenten und Ministerpr\u00e4sidentinnen der L\u00e4nder <\/em>
\nDen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn <\/em>
\nDie Gesundheitsminister und Gesundheitsministerinnen der L\u00e4nder<\/em><\/p>\n

Ansteckungsgefahren aus Aerosolwissenschaftlicher Perspektive<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel, sehr geehrter Herr Bundesminister Spahn, sehr geehrte Damen und Herren Ministerpr\u00e4sidenten, sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>\n

die Corona Pandemie l\u00e4sst uns auch nach mehr als zw\u00f6lf Monaten nicht los. Sie ist zu einer schweren Belastung f\u00fcr B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger geworden. Deren Gef\u00fchlslage schwankt zwischen Hoffnung und Verzweiflung, wie jeder aus seinem pers\u00f6nlichen Umfeld zu berichten wei\u00df. Hoffnung macht die Wissenschaft: Aus der Aerosolforschung sind vielf\u00e4ltige Erkenntnisse zur \u00dcbertragung der SARS-CoV-2 Viren \u00fcber den Luftweg publiziert worden, zusammengefasst und aufbereitet in einem im Winter 2020 erschienenen Positionspapier der Gesellschaft f\u00fcr Aerosolforschung (GAeF, s. Anhang). Leider werden bis heute wesentliche Erkenntnisse unserer Forschungsarbeit nicht in praktisches Handeln \u00fcbersetzt. Stattdessen werden eher symbolische Ma\u00dfnahmen wie die Maskenpflicht beim Joggen erlassen, die keinen nennenswerten Einfluss auf das Infektionsgeschehen erwarten lassen.<\/p>\n

Dabei ist deren zentraler Baustein mittlerweile Konsens in der Wissenschaft: Die \u00dcbertragung der SARS-CoV-2 Viren findet fast ausnahmslos in Innenr\u00e4umen statt. \u00dcbertragungen im Freien sind \u00e4u\u00dferst selten und f\u00fchren nie zu \u201aClusterinfektionen\u2018, wie das in Innenr\u00e4umen zu beobachten ist. Zu diesen Gruppeninfektionen geh\u00f6ren bevorzugt Altenheime, Wohnheime, Schulen, Veranstaltungen, Chorproben oder Busfahrten.<\/p>\n

Leider werden bis heute wesentliche Erkenntnisse unserer Forschungsarbeit nicht in praktisches Handeln \u00fcbersetzt.<\/p><\/blockquote>\n

Wir mussten aber als Aerosolforscher die Erfahrung machen, dass die \u00f6ffentliche Debatte immer noch nicht den wissenschaftlichen Erkenntnisstand abbildet. Viele B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger haben deshalb falsche Vorstellungen \u00fcber das mit dem Virus verbundene Ansteckungspotential. \u201eDrau\u00dfen ist es gef\u00e4hrlich\u201c, so deren Eindruck nicht zuletzt aus der Berichterstattung \u00fcber die von der Politik getroffenen Ma\u00dfnahmen zur Pandemiebek\u00e4mpfung. Es werden Treffen in Parks verboten, Rhein- und Mainufer gesperrt, Innenst\u00e4dte und Ausflugsziele f\u00fcr den Publikumsverkehr abgeriegelt. Auch die aktuell diskutierten Ausgangssperren m\u00fcssen in diese Aufz\u00e4hlung irref\u00fchrender Kommunikation aufgenommen werden. Wir teilen das Ziel einer Reduzierung problematischer Kontakte in Innenr\u00e4umen, aber die Ausgangssperren versprechen mehr als sie halten k\u00f6nnen. Die heimlichen Treffen in Innenr\u00e4umen werden damit nicht verhindert, sondern lediglich die Motivation erh\u00f6ht, sich den staatlichen Anordnungen noch mehr zu entziehen. Die Reduzierung problematischer Kontakte in Innenr\u00e4umen gelingt deshalb nur mit \u00fcberzeugenden Argumenten f\u00fcr einen gelingenden Selbstschutz.
\nWenn wir die Pandemie in den Griff bekommen wollen, m\u00fcssen wir die Menschen sensibilisieren, dass DRINNEN die Gefahr lauert. In den Wohnungen, in den B\u00fcros, in den Klassenr\u00e4umen, in Wohnanlagen und in Betreuungseinrichtungen m\u00fcssen Ma\u00dfnahmen ergriffen werden. Die andauernden Debatten \u00fcber das Flanieren auf Flusspromenaden, den Aufenthalt in Bierg\u00e4rten, das Joggen oder das Radfahren haben sich l\u00e4ngst als kontraproduktiv erwiesen. Wenn unseren B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern alle Formen zwischenmenschlicher Kontakte als gef\u00e4hrlich vermittelt werden, verst\u00e4rken wir paradoxerweise die
\n\u00fcberall erkennbare Pandemiem\u00fcdigkeit. Nichts stumpft uns Menschen bekanntlich mehr ab als ein permanenter Alarmzustand.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen uns deshalb um die Orte k\u00fcmmern, wo die mit Abstand allermeisten Infektionen passieren – und nicht unsere begrenzten Ressourcen auf die wenigen Promille der Ansteckungen im Freien verschwenden. Dabei lassen sich durch die kluge Koordinierung von Ma\u00dfnahmen die \u00dcbertragungen effektiv reduzieren. Diese sind auch ohne eine naturwissenschaftliche Ausbildung nachvollziehbar: Es sind unsere goldenen Regeln zur Infektionsvermeidung.<\/p>\n